原標(biāo)題:渭源“受降臺(tái)、灞陵橋”——明滅元之戰(zhàn)的一段烽煙往事
受降臺(tái)
灞陵橋
灞陵橋
這一次,我們?nèi)ノ荚纯h,尋訪受降臺(tái)和灞陵橋兩處古跡,它們見(jiàn)證了明朝驅(qū)除殘?jiān)獎(jiǎng)萘﹃P(guān)鍵性的一次戰(zhàn)役。
在這里,就不得不先提一個(gè)關(guān)鍵人物——李思齊,他是元朝著名將領(lǐng),1369年4月降明。《明史》說(shuō),他在“臨洮”率眾十余萬(wàn)投降,其他史料也多如此記載。但據(jù)專家考證,李思齊投降的具體地點(diǎn)就在今渭源慶坪。至今在渭源慶坪以西仍有一臺(tái)墩,人稱受降臺(tái),那便是馮勝為接受李思齊投降,舉行典禮而筑的,而渭源縣城中宛若長(zhǎng)虹臥波的灞陵橋也是在這段戰(zhàn)事中修建的。
A 受降臺(tái)
1369年4月的一天,在慶坪河邊的平川上,大明將軍馮勝命軍士背山面水筑受降臺(tái)。看著部將面有戚色、緘默無(wú)語(yǔ),李思齊知道局勢(shì)已到了無(wú)法挽回的地步,他心情復(fù)雜地徑直打馬出轅門(mén),在明軍使者的引領(lǐng)下,來(lái)到受降臺(tái)。
受降臺(tái)邊,站在兩旁的大明將士甲胄鮮亮,注視著不可一世的元之“關(guān)中四將”之首李思齊亦步亦趨走向受降臺(tái),向早已在臺(tái)上等候的馮勝獻(xiàn)上佩劍并下跪謝罪,山谷中明軍發(fā)出山呼海嘯的吶喊聲……
沒(méi)有云盤(pán)嶺斧劈刀削的威勢(shì),也沒(méi)有慶坪堡城圍夕陽(yáng)下留給人慨嘆的魅影,它像農(nóng)人隨意擯棄的磚瓦窯一般,孤零零地矗立在慶坪河邊的田地中。
無(wú)法想象它的存在,象征著一場(chǎng)血流成河的大戰(zhàn)消弭于無(wú)形。
它名喚受降臺(tái)。這個(gè)殘存的臺(tái)墩,是朱元璋手下的大將馮勝為接受李思齊的投降特意修建的。
李思齊是元順帝時(shí)期人,在鎮(zhèn)壓紅巾軍的過(guò)程中,李思齊逐漸成為豪霸一方的軍閥勢(shì)力,他控制的主要地盤(pán)集中在甘肅、陜西兩省,成為當(dāng)時(shí)著名的“關(guān)中四將”之首。元末,元順帝調(diào)他出關(guān)鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。當(dāng)時(shí),李思齊勢(shì)力強(qiáng)大,其兵力足以與另一元軍主帥王保保(蒙古名擴(kuò)廓帖木兒)抗衡。
B 戰(zhàn)渭源
王保保是察罕帖木兒之甥,又是察罕帖木兒之養(yǎng)子,早年跟隨舅父東征西戰(zhàn),鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,后繼承察罕帖木兒領(lǐng)軍,戰(zhàn)功卓著,被拜為太尉,封河南王,總領(lǐng)天下兵馬。由于李思齊嫉妒王保保的成功和地位,不服王保保節(jié)制,與他爭(zhēng)權(quán)奪利,抗命爭(zhēng)雄,長(zhǎng)期不休。“關(guān)中四將”中的其他三將張良臣、孔興、脫列伯也個(gè)個(gè)是兵力強(qiáng)盛,驍勇善戰(zhàn),都受李思齊指揮。王保保南侵的兵力完全被他們牽制,于是造成了元朝軍事力量極大的內(nèi)耗,同時(shí)也為南方抗元起義軍勢(shì)力的壯大提供了可乘之機(jī)。
與此同時(shí),朱元璋乘機(jī)兼并起義軍及其他割據(jù)勢(shì)力,基本統(tǒng)一了南方。
明太祖洪武二年(1369年),朱元璋派師西征,西征軍主將為徐達(dá),副將為馮勝。三月,徐、馮率軍進(jìn)駐關(guān)中,攻占西安。此時(shí),盤(pán)踞關(guān)中的李思齊,率其十余萬(wàn)兵力及諸多家眷,匆忙逃往甘肅渭源、臨洮。
四月,徐達(dá)、馮勝大軍抵達(dá)鞏昌(今隴西),元鞏昌統(tǒng)帥汪庸舉城投降。徐達(dá)留鎮(zhèn)鞏昌城,派馮勝率軍西攻李思齊。此時(shí),李思齊也離開(kāi)了臨洮府城,領(lǐng)兵東下,來(lái)渭源與明軍決戰(zhàn)。戰(zhàn)場(chǎng)在今渭源縣路園鎮(zhèn)鍬甲鋪村以西。四月中旬,兩軍相遇,馮勝近二十萬(wàn)興盛之師,銳氣方漲,怒馬突陣;西邊,元將李思齊十萬(wàn)余眾,困獸猶斗,拼命廝殺。
結(jié)果元軍大敗,只得退守渭源城。元軍拆了渭河橋,加上連遇大雨,渭水暴漲,明軍無(wú)法涉河攻城。徐達(dá)只好連夜組織將士修橋,因水勢(shì)兇猛,山石、木料等剛落入水中就被巨浪卷走,將士一籌莫展。后徐達(dá)采用謀士計(jì):“木籠裝石投入河底,壘成橋墩,再架橋面。”在滔滔渭水之上,終修成一橋。之后,徐達(dá)命馮勝過(guò)河,繞道臨洮截?cái)嘣娡寺罚约河H率大軍攻城。李思齊便兵撤關(guān)山,退守慶坪,明軍緊跟其后,咬定不放。
就在戰(zhàn)事吃緊之際,留守臨洮的李思齊部將趙琦并未率軍增援,而是“竊婦女寶貨,藏匿深山中”。明軍乘機(jī)南路疾進(jìn),翻山越嶺,繞道包圍,“斷思齊后路”。李思齊受困于慶坪的群山峽谷之地,進(jìn)而無(wú)門(mén),退而無(wú)路,只有長(zhǎng)嘆一聲,下令全軍投降。李思齊所率各部族約二十萬(wàn)眾,全部改從漢姓,被編籍于各地。
C 灞陵橋
李思齊投降馮勝后的次年,即洪武三年(1370年)四月,元明兩軍在定西沈兒峪展開(kāi)決戰(zhàn)。
戰(zhàn)前,朱元璋明明知道李思齊與王保保之間的仇怨,卻派他去勸王保保投降。令李思齊沒(méi)有想到的是王保保似乎完全放下兩人的恩怨,對(duì)他禮遇有加,并派騎兵送歸。
快到明軍營(yíng)地時(shí),一名軍官忽然對(duì)李思齊說(shuō):“主帥有命,請(qǐng)您留下一物送別。”李思齊拱手答道:“我沒(méi)有帶禮物。”軍官對(duì)李思齊說(shuō):“愿得公一臂。”李思齊知道不能免,遂自斷一只手臂交給元軍帶回。
李思齊回到明軍大營(yíng),傷勢(shì)過(guò)重而死。朱元璋在寫(xiě)給他的祭文中故作姿態(tài):“噫!握兵一世,又得善終,亦人之所難。卿能如是,豈不美哉!”
元順帝欲依李思齊為長(zhǎng)城,挽回傾倒的社稷,卻未料此人只知爭(zhēng)權(quán)內(nèi)斗,加速了元朝的滅亡。大廈將傾,非一木可支,王保保卻英勇頑強(qiáng),百戰(zhàn)不屈,成為元朝最后的忠臣,贏得了朱元璋的極高贊譽(yù),稱他是“天下奇男子”。
徐達(dá)、馮勝渭源、定西對(duì)李思齊、王保保之戰(zhàn),實(shí)是明朝驅(qū)逐元朝殘余勢(shì)力退出長(zhǎng)城前的最后戰(zhàn)役。這兩場(chǎng)激戰(zhàn),徹底消滅了當(dāng)年元朝最為強(qiáng)大的兩股支柱力量。
馮勝因累積軍功而受封宋國(guó)公,“詔列勛臣望重者八人,勝居第三”,僅次于徐達(dá)、常遇春。
然而,受降臺(tái)上的主人公馮勝,他的結(jié)局比李思齊被朱元璋“借刀殺人”更慘。
《明史》曰:“太祖春秋高,多猜忌。勝功最多,數(shù)以細(xì)故失帝意”。據(jù)說(shuō),馮勝平時(shí)在打谷場(chǎng)的地底下埋了許多個(gè)大腹小口的瓦甕。洪武二十六年(1393年),藍(lán)玉案發(fā),越二年,以藍(lán)黨被賜死。其親戚向朱元璋控告馮勝私埋兵器。因小罪與傅友德、王弼等同為朱元璋所處死,死前在家宴中毒死全部女眷。
江山換代,世事蒼茫。而如今的渭源、定西元明決戰(zhàn)的硝煙早息,鼙鼓不聞,但灞陵橋、受降臺(tái)卻保留了下來(lái),供后人評(píng)說(shuō)這一段風(fēng)云際會(huì)的往事。
為紀(jì)念迫降李思齊,徐達(dá)根據(jù)部下“渭水通長(zhǎng)安繞灞陵,當(dāng)為玉石欄桿灞陵橋”的建議,親筆將渭水之上明軍修建的這座橋梁題名“灞陵橋”,橋上并配以玉石欄桿。它北臨古絲路重鎮(zhèn)甘肅省渭源城,南對(duì)老君山,東眺七圣嶺,西望露骨峰,巨龍般的橋身在清源河上凌空飛架,宛如長(zhǎng)虹,故有“渭水長(zhǎng)虹”之稱。此時(shí),這座軍事橋“既濟(jì)行人,復(fù)通車(chē)馬”,成為千里渭河上的第一橋梁。風(fēng)剝雨蝕六百余年的慶坪受降臺(tái),也故壘依然,在田野之上,期待有心人的發(fā)現(xiàn)……
文/圖 奔流新聞·蘭州晨報(bào)記者 劉小雷
- 2024-06-11周紹淼和烏密風(fēng)“面壁”畫(huà)侶的敦煌往事
- 2024-06-10鍍金版銅奔馬贈(zèng)予美國(guó)前總統(tǒng)布什 國(guó)禮中有啥甘肅元素
- 2024-06-03一部被杜撰的“偽經(jīng)”,難掩中國(guó)式孝道“真情”
- 2024-05-28西行敦煌賞蘭州牡丹 張大千寫(xiě)詩(shī)作畫(huà)當(dāng)起“推介官”