黨紀輕處分、組織調整成為違紀處理的大多數,是預防黨員干部由違紀小問題引發(fā)“自由落體效應”,犯較大錯誤甚至滑進違法犯罪深淵的防線。根據2020年上半年全國紀檢監(jiān)察機關監(jiān)督檢查、審查調查數據,全國紀檢監(jiān)察機關運用第二種形態(tài)處理19.2萬人次,占22.8%。
對問題較輕或不適宜在原崗位工作的,及時運用監(jiān)督執(zhí)紀“第二種形態(tài)”給予黨紀輕處分和組織處理,將有效避免黨員干部大錯不犯、小錯不斷,發(fā)揮警示懲戒功能。
“公職人員違規(guī)兼職取酬容易滋生權錢交易,帶來利益輸送等腐敗問題,周某的行為暴露出該問題依然存在,必須盡早警醒。”近日,貴州省桐梓縣某單位工作人員周某,違規(guī)利用工作時間兼職保險公司營銷員,獲取報酬4000余元。且在該縣紀委監(jiān)委對其進行函詢時,周某仍心存僥幸,未如實向組織說明問題。
該縣紀委監(jiān)委具體問題具體分析,充分考慮事實證據、思想態(tài)度和量紀執(zhí)法標準,全面分析違紀違規(guī)行為的社會危害性,綜合考量性質情節(jié)、直接后果以及對本地區(qū)本部門政治生態(tài)影響等各方面情況,決定給予周某黨內警告處分,并要求該單位加強干部管理和紀律教育,杜絕黨員干部違規(guī)兼職行為的再次發(fā)生。
“函詢作為踐行監(jiān)督執(zhí)紀‘四種形態(tài)’中最基本的實現(xiàn)方式,目的是對有輕微違紀的黨員干部起到咬耳扯袖的警示作用,然而,一些黨員干部面對組織函詢,心懷僥幸心理,不如實說明問題,企圖蒙混過關,可以說是錯上加錯。對周某的處理,是對其本人的警醒,更是對當地干部的教育。”辦案人員介紹。
近年來,不少被給予黨紀或政務輕處分的干部均表示感謝組織的關心與挽救,反思自己紀律意識淡薄,如果不是組織及時教育提醒,有可能會犯更大的錯誤,這充分體現(xiàn)了“第二種形態(tài)”的教育挽救作用。
“區(qū)紀委監(jiān)委領導、院領導多次找我談話談心,之前我對自己的法官身份意識嚴重模糊,觸犯了一名人民法官應遵守的底線,我深感自責和愧疚。工作調整后,我會在新的崗位上積極努力學習,爭取早日成為業(yè)務骨干。”杭州市拱墅區(qū)人民法院原審判員、一級法官常孝永在拿到降級處分決定時后悔不已。
前不久,拱墅區(qū)紀委監(jiān)委派駐法院紀檢監(jiān)察組在開展日常監(jiān)督項目化工作中,發(fā)現(xiàn)常孝永涉嫌多種職務違法行為,決定對其進行立案調查。
“調查發(fā)現(xiàn),常孝永在任區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行員、民三庭審判員期間,存在違反中央八項規(guī)定精神收受禮金禮卡、工作嚴重失職給當事人造成利益損失等問題。”但鑒于常孝永在案件調查過程中能如實說明問題,主動上交違法所得,后經集體研究,決定對其從輕處分。2020年6月22日,常孝永被給予降級處分,違法所得予以沒收。
當地紀委監(jiān)委以事實為根據,以紀律為標尺,運用監(jiān)督執(zhí)紀“第二種形態(tài)”,給予常孝永政務輕處分,其目的是促其清醒、及時收手、改正錯誤、振奮精神。
“我們堅持抓早抓小、防微杜漸,提高發(fā)現(xiàn)違紀問題能力和精準把握執(zhí)紀標準和運用政策能力。著力用好監(jiān)督執(zhí)紀‘第二種形態(tài)’,黨紀輕處分、組織調整正在成為黨紀政務處分的大多數,今年上半年,杭州市共運用第二種形態(tài)處理572人次,占黨紀政務處分的60.2%。”杭州市紀委監(jiān)委案件監(jiān)督管理室主任崔曉峰表示。
積極運用監(jiān)督執(zhí)紀“第二種形態(tài)”,就是要對“大多數”起到警示、遏制和知止的作用,使抱有僥幸心理的人對搞腐敗望而生畏,使有各種輕微違紀者收斂收手,這充分體現(xiàn)了懲前毖后、治病救人的原則,也體現(xiàn)了各級紀檢監(jiān)察機關對于觸犯紀律的行為絕不養(yǎng)癰遺患、放任自流的決心。(中央紀委國家監(jiān)委網站 趙宇航)
相關新聞
- 2020-07-24把精準的理念貫穿始終
- 2020-07-22駐應急管理部紀檢監(jiān)察組:督促做好防汛救災工作
- 2020-07-21解讀全國紀檢監(jiān)察機關監(jiān)督檢查審查調查半年報
- 2020-07-20派駐省教育廳紀檢監(jiān)察組全程跟進監(jiān)督護航中考
精彩推薦
關注我們




