【簡(jiǎn)牘釋文】
【讀簡(jiǎn)有得】
1974年出土于居延甲渠候官遺址。木簡(jiǎn)22枚,大多完整,少量殘斷。完整者長(zhǎng)22.5-23厘米,寬1-1.3厘米。
簡(jiǎn)冊(cè)主要內(nèi)容是匈奴人犯塞,未按烽火品約舉烽示警,導(dǎo)致人馬被匈奴人擄掠,為此甲渠候官令史對(duì)責(zé)任人進(jìn)行舉劾。此冊(cè)書是出土后復(fù)原的,中間或有缺簡(jiǎn),編號(hào)也不連貫,但文意和劾狀格式是清楚的。
雖然簡(jiǎn)冊(cè)殘缺不全,但通過梳理這份劾狀,還是可以大致知道事件的來龍去脈。
黑河河畔
公元30年2月(東漢建武五年十二月)的一天,弱水河畔,殘陽如血,寒風(fēng)凜冽。就在太陽快落山時(shí),布防嚴(yán)密的居延塞核心地區(qū),不知何時(shí)竟然悄無聲息潛入了數(shù)名匈奴人,他們趁著夜色跨越天田,闖入了甲渠候官的木中隧地界,伺機(jī)搶掠。木中隧的隧長(zhǎng)陳陽在朦朧夜色中及時(shí)發(fā)現(xiàn)了敵情,隨即指揮候望的戍卒們“舉二烽、大表一,點(diǎn)燃一積薪”,向其他烽燧的候望人員發(fā)出了有敵人來襲擊的信號(hào)。城北隧助吏李丹在候望的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了木中隧燃起的煙,但沒有看見所舉烽和表。于是他將這一情況匯報(bào)給城北部候長(zhǎng)王褒,王褒當(dāng)即命令李丹騎驛馬去查探敵情,就在距離木中隧還有一里左右的地方,突然從結(jié)了冰的弱水里沖上來四名匈奴人,他們一路狂追,想活捉騎馬的李丹。李丹大驚之下,策馬狂奔。正在這時(shí),又有兩名騎馬的匈奴人從李丹的后方包抄過來,將李丹團(tuán)團(tuán)圍住。最后,六名匈奴人生生將李丹拽下馬背,三下五除二拿下李丹,跳上驛馬,越過弱水,消失在茫茫夜色中。依稀可見積薪燃燒的火光,還有不知所措、苦等消息的候長(zhǎng)王褒在烽燧上東張西望。
黑河河畔
事后,甲渠候官斗食令史周氏以失亡馬、燔舉不如品約、不憂事邊諸罪將城北部候長(zhǎng)王褒告到了居延縣獄。要知道,在漢代“不憂事邊”是重罪,指不盡心邊塞戰(zhàn)事,如漢律令《興律》就有“不憂事邊”罪,處罰甚重。這一次城北部候長(zhǎng)王褒恐怕難逃一劫了。
該文書的出土,對(duì)研究東漢初年河西邊塞的防御態(tài)勢(shì)以及漢匈關(guān)系都有重要意義。(李燕整理)
- 2024-08-12整合力量提升巡察質(zhì)效
- 2024-08-12踔厲奮發(fā)新征程 | “小包裹”跑出新活力
- 2024-08-12風(fēng)采 | 用忠誠(chéng)書寫責(zé)任擔(dān)當(dāng)
- 2024-08-12中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見 (2024年7月31日)