經典常談 | 科學是歷史發展的產物

　　馬克思主義經典作家非常重視科學技術對于生產力發展的重要意義。恩格斯指出：“僅僅詹姆斯·瓦特的蒸汽機這樣一項科學成果，在它存在的頭50年中給世界帶來的東西就比世界從一開始為扶植科學所付出的代價還要多。”

　　1842年11月，恩格斯來到曼徹斯特。他花費21個月時間，深入工廠和工人的居住區走訪調查。恩格斯敏銳地察覺到科學技術對于生產力發展所起到的巨大作用：自從紡織業使用蒸汽機以來“一個工人做著200人的工作”“棉織品的輸出量增加了7倍”。

　　1844年，馬克思來到巴黎，開始政治經濟學研究。他閱讀了大量經濟學著作，認為科學技術通過工業在實踐中日益影響人的生活，而工業的發展事實上則體現了“人的本質力量”。

　　1845年7月，馬克思與恩格斯一起在英國進行了6個星期的實地考察。在曼徹斯特，他們深切感受到工業革命所帶來的生產力的巨大進步，對于科學有了更深刻的認識。1845年9月，馬克思恩格斯開始共同寫作《德意志意識形態》，站在歷史唯物主義的立場，闡述了科學發展的動力及其現實意義。

　　馬克思恩格斯認為，現實的個人的第一個活動就是生產物質生活資料，人們在物質生產中創造自己的歷史。科學之所以產生和發展，也是由于人們的物質生產實踐。他們指出，自然科學是“由于人們的感性活動才達到自己的目的和獲得自己的材料的”。在《共產黨宣言》中，馬克思恩格斯詳細列舉了機器的使用、化學的應用、輪船鐵路電報等科學技術成果，肯定了科學技術給人類帶來了前所未有的生產力進步。

　　馬克思恩格斯注意到，19世紀中后期，電力逐漸得到廣泛使用，人類社會開始從蒸汽時代進入電氣時代。究其原因，他們認為，一系列經濟危機的爆發，迫使人們在社會生活的各個方面作出相應的調整或變革，科技革命就是在生產力領域的一場變革。恩格斯指出，社會實踐的需要是科技發展的強大動力，“社會一旦有技術上的需要，這種需要就會比十所大學更能把科學推向前進”。

　　馬克思恩格斯認為，科學的本質是“社會發展的一般精神成果”，科學是“歷史發展總過程的產物”，表現了“這一發展總過程的精華”。同時，科學的進步“是永無止境的”，即使在最普通的情況下，“科學也是按幾何級數發展的”。他們深刻闡述了科學與生產力之間的關系，指出生產力的發展歸根結底“來源于智力勞動特別是自然科學的發展”，生產力是“隨著科學和技術的不斷進步而不斷發展的”。

　　馬克思恩格斯預言，隨著科學的進步，“基本教育、知識等等，閱讀、書寫、計算以及商業知識和語言知識等等，就會越來越迅速地、越容易地、越普遍地、越便宜地再生產出來”。科學技術的發展使生產力得到極大提高，從而為整個社會和社會的每個成員創造大量可以自由支配的時間，為實現人的自由提供現實基礎。

　　馬克思恩格斯高度評價科學技術在促進社會生產力發展、實現人的自由方面的重大意義，并從政治經濟學的角度系統闡述科學的起源、本質、發展動力、現實意義與可能引發的問題等重要內容，為我們正確認識科學技術奠定了思想基礎。

　　促進經濟社會發展，必須有效發揮科學技術的積極作用。中國共產黨在不同的歷史時期，根據黨的使命和中心任務，提出了科學技術發展戰略和策略。新中國成立后，我們黨制定科技發展規劃，領導科技工作者取得一系列重大科技成就；改革開放后，充分激發調動科技工作者的創新創造活力，組織實施一系列重大科技任務。在黨的領導下，我國科技事業發展經歷了艱辛探索，取得了輝煌成就。

　　進入新時代，以習近平同志為核心的黨中央高度重視科學技術的重要作用，始終把科技創新擺在國家發展全局的核心位置。黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》明確強調深化科技體制改革，“優化重大科技創新組織機制，統籌強化關鍵核心技術攻關，推動科技創新力量、要素配置、人才隊伍體系化、建制化、協同化”，充分體現了我們黨對我國科技發展的高度重視，體現了以改革促創新促發展的鮮明導向。當前，世界百年未有之大變局加速演進，科技革命與大國博弈相互交織，高技術領域成為國際競爭最前沿和主戰場，深刻重塑全球秩序和發展格局。我們要緊緊抓住科技創新這個“牛鼻子”，持續做好深化科技體制改革這篇大文章，以強大的合力激發科技創新的巨大潛能，為到本世紀中葉全面建成社會主義現代化強國奠定堅實基礎。（王雨洋）