蘭州市人民檢察院司法鑒定中心首次指定司法鑒定人出庭作證

　　原標(biāo)題：蘭州市人民檢察院司法鑒定中心首次指定司法鑒定人出庭作證

　　中國(guó)甘肅網(wǎng)1月4日訊 據(jù)蘭州日?qǐng)?bào)報(bào)道（記者 張 爍）1月3日，記者從蘭州市檢察院獲悉，2021年12月24日，就魏某涉嫌故意殺人一案，根據(jù)蘭州市中級(jí)人民法院出庭通知，蘭州市人民檢察院司法鑒定中心指定司法鑒定人朱同、葛妍萍出庭作證。這是自2007年鑒定中心成立以來(lái)，首次指定司法鑒定人出庭作證。司法鑒定程序是否合法，鑒定的過(guò)程和方法是否符合相關(guān)專(zhuān)業(yè)的規(guī)范要求，鑒定意見(jiàn)的主要依據(jù)是什么，這些涉及司法鑒定實(shí)質(zhì)的問(wèn)題，終于從幕后轉(zhuǎn)到了庭前。

　　2020年11月，蘭州市人民檢察院第一檢察部在承辦犯罪嫌疑人魏某犯罪過(guò)程中，經(jīng)兩次退查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查仍然達(dá)不到起訴標(biāo)準(zhǔn)。2021年3月，蘭州市人民檢察院第一檢察部委托蘭州市人民檢察院司法鑒定中心，對(duì)涉案的2部手機(jī)及40段監(jiān)控視頻進(jìn)行電子數(shù)據(jù)和視聽(tīng)資料檢驗(yàn)。2021年4月29日，鑒定中心3名司法鑒定人共同完成了涉案手機(jī)和監(jiān)控錄像的檢驗(yàn)報(bào)告，可充分證明被告人魏某存在虛假供述、偽造現(xiàn)場(chǎng)等情形，證明在其對(duì)被害人實(shí)施了多次威脅，被害人自救脫逃后，又采取捂壓被害人口鼻及軟織物擠壓頸部方式，致被害人死亡。電子數(shù)據(jù)和視聽(tīng)資料檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)被害人受到致命傷害的時(shí)間推定也精確到了半小時(shí)以?xún)?nèi)。2021年5月21日，蘭州市人民檢察院以魏某涉嫌故意殺人罪向蘭州市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　一審開(kāi)庭前，被告人辯護(hù)律師對(duì)視聽(tīng)資料檢驗(yàn)報(bào)告中羅列的3個(gè)時(shí)間段、2個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的聲音辨聽(tīng)檢驗(yàn)記錄提出質(zhì)疑，認(rèn)為無(wú)法辨聽(tīng)，也無(wú)法確定監(jiān)控視頻中的聲音來(lái)源。庭審過(guò)程中，2名司法鑒定人從視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)兩個(gè)專(zhuān)業(yè)角度先后出庭，闡述了鑒定依據(jù)、鑒定程序、檢材來(lái)源和鑒定方法，回答了公訴人、辯護(hù)人提出的問(wèn)題，向法庭說(shuō)明了鑒定引用的全部截圖和文字說(shuō)明，是客觀(guān)、真實(shí)、清晰和明確的，是科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)并經(jīng)得起分析和評(píng)價(jià)的，并提交了書(shū)面意見(jiàn)，取得了良好的出庭作證效果。