花間物事

　　花間物事

　　【基本信息】

　　書(shū)名：花間物事

　　作者：張曉失

　　書(shū)號(hào)：978-7-5598-2622-0

　　出版時(shí)間：2020年4月

　　出版社：廣西師范大學(xué)出版社

　　定價(jià)：52.00元

　　【內(nèi)容簡(jiǎn)介】

　　本書(shū)以晚唐《花間集》為背景，就其中古人提及的89種物事，串聯(lián)諸多相關(guān)知識(shí)，作成千字文，內(nèi)容豐富而頗具趣味。作者深入“花間”物事，尋找其背后故事，以日常生活審美的觀念，撥開(kāi)千年歷史煙云，探見(jiàn)古人雅致日常。如果說(shuō)本書(shū)是一間“古物陳列室”，那么作者就是一個(gè)從美的眼光出發(fā)的風(fēng)趣講解員。

　　【作者簡(jiǎn)介】

　　張曉失，真名張小石，舊筆名張小失。安徽肥西七〇后。著有《閑烹袁枚的魚(yú)》、《詩(shī)經(jīng)動(dòng)物筆記》（1、2）等作品，小說(shuō)《第一個(gè)被錄取的人》入選人民教育出版社幼兒師范學(xué)校教材。熱愛(ài)自駕游、蔬菜、魚(yú)。

　　【精彩書(shū)摘】

　　花滿驛亭香露細(xì)

　　鈿轂香車(chē)過(guò)柳堤，樺煙分處馬頻嘶，為他沉醉不成泥。

　　花滿驛亭香露細(xì)，杜鵑聲斷玉蟾低，含情無(wú)語(yǔ)倚樓西。

　　——張泌《浣溪沙》

　　漢高祖劉邦在“驛亭”工作時(shí)，相當(dāng)于今天的高速公路服務(wù)區(qū)主任。所以“花滿驛亭香露細(xì)”是他可能見(jiàn)過(guò)的場(chǎng)景，但劉邦難有張泌的詩(shī)情，作為當(dāng)?shù)睾澜埽ɑ虼罅髅ィ睦硐敫静辉诨ㄇ霸孪隆＠钭猿啥粴q時(shí)應(yīng)聘為銀川驛亭的驛卒，與劉邦算同行。由此看來(lái)，“高速公路服務(wù)區(qū)”自古藏龍臥虎。宋朝政治家寇準(zhǔn)《過(guò)襄州留題驛亭》道——

　　沙堤筑處迎丞相，驛吏催時(shí)送逐臣。

　　到了輪他林下客，無(wú)榮無(wú)辱自由身。

　　當(dāng)時(shí)寇準(zhǔn)連續(xù)遭貶，在驛亭留字，透露了歸隱的愿望。這種地方很容易觸發(fā)古人的各種思想感情。或許因?yàn)轶A亭是路途的節(jié)點(diǎn)，對(duì)應(yīng)了生命的“節(jié)點(diǎn)”吧？另一位宋朝宰相文天祥在《沁園春·題潮陽(yáng)張?jiān)S二公廟》中，提及“郵亭”，亦即驛亭，壯懷激烈，下半闋道——

　　人生翕歘[翕歘（xī xū）：倏忽，很快地，忽而間。]云亡。好烈烈轟轟做一場(chǎng)。使當(dāng)時(shí)賣(mài)國(guó)，甘心降虜，受人唾罵，安得流芳。古廟幽沉，儀容儼雅，枯木寒鴉幾夕陽(yáng)。郵亭下，有奸雄過(guò)此，仔細(xì)思量。

　　驛亭吞吐過(guò)形形色色的古人，奸雄抑或英雄，最終只能由時(shí)間評(píng)價(jià)。文天祥是為宋朝犧牲的，其精神震爍古今；問(wèn)題是，當(dāng)年面對(duì)的敵人，如今都是他后人的同胞了。學(xué)者們喜歡說(shuō)什么“歷史的吊詭”，在我看來(lái)，也許不存在，有的只是時(shí)空的偉大包容，一如驛亭或郵亭里穿梭過(guò)英雄與奸雄，無(wú)礙。陸游某日在《驛亭小憩遣興》道，“漢水東流那有極，秦關(guān)北望不勝悲。郵亭下馬開(kāi)孤劍，老大功名頗自期”。由此想見(jiàn)，各路英雄或百姓總是因驛亭而思緒萬(wàn)千：有消沉的，有激憤的，有思念的，有茫然的……唐代張繼過(guò)《郵亭》時(shí)，不禁“下馬對(duì)殘花”，說(shuō)“自從身逐征西府，每到開(kāi)時(shí)不在家”。在詩(shī)人的潛意識(shí)中，路上的一個(gè)個(gè)驛亭，聯(lián)系著他魂?duì)繅?mèng)繞的親人和鄉(xiāng)土。

　　驛亭并非古人談情說(shuō)愛(ài)的好地方，畢竟它有“加油站+飯店+賓館”的復(fù)雜性，古代女子不好隨便涉足，除非她是其中的工作人員。但偏偏有個(gè)偉大的愛(ài)情故事，造就了一座著名驛亭：藍(lán)橋驛，位于藍(lán)田、商洛之間的交通要津。唐代裴铏的小說(shuō)《傳奇·裴航》，講述了秀才裴航在此偶遇美女云英，最后不但結(jié)婚，還雙雙升仙。歷代文人反復(fù)提及，因此它可謂“史上最著名驛亭”，劉邦供職過(guò)的那家都比不上。《史記·高祖本紀(jì)》的確記載劉邦擔(dān)任過(guò)“泗上亭長(zhǎng)”，但后世爭(zhēng)論或是“泗水亭長(zhǎng)”之誤，并不如“藍(lán)橋驛”有確定性。這座驛亭因?yàn)榕R近大唐首都，也不知接待過(guò)多少亮徹中國(guó)文化史的人物，其價(jià)值絕非秀才裴航邂逅的愛(ài)情可比。有詩(shī)為證——

　　藍(lán)橋春雪君歸日，秦嶺秋風(fēng)我去時(shí)。

　　每到驛亭先下馬，循墻繞柱覓君詩(shī)。

　　這是白居易記錄他在《藍(lán)橋驛見(jiàn)元九詩(shī)》的情形。元九即另一位大詩(shī)人元稹的別稱。可以想見(jiàn)，那時(shí)的驛亭里滿墻滿柱子都是詩(shī)文，相當(dāng)于現(xiàn)在的“報(bào)社”“電臺(tái)”吧？多少文豪的作品首發(fā)于此？所以，別看當(dāng)代的高速服務(wù)區(qū)條件先進(jìn)，與古代驛亭、郵亭對(duì)照，文化意蘊(yùn)根本無(wú)法相提并論。