魯迅與《中國(guó)礦產(chǎn)志》

　　　　陳暢

　　　　談及魯迅，很多人會(huì)懷念他在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的重大貢獻(xiàn)，懷念他致力于以文學(xué)啟蒙國(guó)民思想、致力于用文藝改造國(guó)人靈魂。然而，很多人或許不甚了解，魯迅也很善于運(yùn)用方志文化，他在強(qiáng)烈呼吁民眾愛我中華、為我中華時(shí)，也曾以地方志作為“特殊武器”。

　　　　光緒三十二年（1906年）五月十一日，由日本東京并木活版所出版，上海普及書局、南京啟新書局、日本留學(xué)生會(huì)館發(fā)行了一部《中國(guó)礦產(chǎn)志》（下圖）。這是中國(guó)第一部地質(zhì)礦產(chǎn)專著，也可以說是中國(guó)最早以近代自然科學(xué)論述中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)的一部科學(xué)著作。

　　　　《中國(guó)礦產(chǎn)志》以文言文寫成，共計(jì)5萬余字、109頁，由魯迅、顧瑯二人于1904年編著而成。顧瑯與魯迅是南京江南陸師學(xué)堂附設(shè)的礦務(wù)鐵路學(xué)堂和日本弘文學(xué)院同窗。該書以魯迅為主導(dǎo)編著而成，并由魯迅謄抄并加以潤(rùn)色。書中寫道：“中國(guó)礦產(chǎn)，富有既如是。故帝軒轅氏，始采銅于首山，善用地也。唐虞之世，爰鑄金銀鉛鐵。逮周而礦制成……降及今茲，亦具礦制。顧所經(jīng)營(yíng)者，以官業(yè)為多，非人民所敢染指。其偶有民業(yè)者，輒干涉誅求，非疲弊不已。改良進(jìn)步，又何冀焉……目注吾廣大富麗之中國(guó)，徒茫然爾。無已則詢之客，以轉(zhuǎn)語我同人。夫吾所自有之家產(chǎn)，乃必詢之客而始能轉(zhuǎn)語我同人也。悲夫。”頗可見魯迅之風(fēng)。

　　　　一、魯迅的礦務(wù)和地質(zhì)學(xué)習(xí)

　　　　魯迅是我國(guó)第一批正規(guī)系統(tǒng)學(xué)習(xí)地質(zhì)學(xué)的人。他在《而已集·革命時(shí)代的文學(xué)》中提及：“我首先正經(jīng)學(xué)習(xí)的是開礦，叫我講掘煤，也許比講文學(xué)要好一些。”

　　　　青年時(shí)期的魯迅因“絕望于孔夫子”而“走異路”。光緒二十四年（1898年），18歲的魯迅考取了南京江南水師學(xué)堂，并依“百年樹人”之義改名為周樹人。次年，改入南京江南陸師學(xué)堂附設(shè)的礦務(wù)鐵路學(xué)堂。礦務(wù)鐵路學(xué)堂由洋務(wù)派代表張之洞奏請(qǐng)光緒皇帝批準(zhǔn)開辦，仿照德制，課程以開礦為主、鐵路為輔。魯迅等人成為該學(xué)堂招收過的唯一一屆采礦地質(zhì)班學(xué)生（1898年10月—1902年1月，共24人）。學(xué)習(xí)期間，他非常刻苦，在《金石識(shí)別》等教材的書頁空白處記了很多聽課筆記、學(xué)習(xí)心得等；花大量時(shí)間抄錄英國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家賴爾的《地學(xué)淺說》譯文內(nèi)容，甚至把書中精密的地質(zhì)構(gòu)造圖描摹下來。最終，魯迅成為班級(jí)中唯一獲得金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)碌膶W(xué)員，以一等第三名的優(yōu)異成績(jī)畢業(yè)。學(xué)堂總辦錢德培曾夸贊：“周樹人真是博學(xué)。”

　　　　1901年11月，畢業(yè)前夕，魯迅到南京青龍山煤礦考察并下礦洞挖煤，共13天。他后來在《朝花夕拾·瑣記》中回憶：“我們下礦洞去看的時(shí)候，情形實(shí)在頗凄涼，抽水機(jī)當(dāng)然還在轉(zhuǎn)動(dòng)，礦洞里積水卻有半尺深，上面也點(diǎn)滴而下，幾個(gè)礦工便在這里面鬼一般地工作著。”由此可見，煤礦管理混亂，條件異常惡劣。

　　　　1902年3月，魯迅赴日本留學(xué)。同去的礦路學(xué)堂同學(xué)有顧瑯、張協(xié)和、伍崇實(shí)、陳衡恪。時(shí)在弘文學(xué)院讀書的魯迅，學(xué)習(xí)之余，不僅從日文轉(zhuǎn)譯了《北極探險(xiǎn)記》《月界旅行》《地底旅行》等科幻小說，而且陸續(xù)撰寫了《人之歷史》《科學(xué)史教篇》等科普性文章，包括以“索子”署名發(fā)于1903年8月《浙江潮》雜志的《中國(guó)地質(zhì)略論》。18世紀(jì)后，隨著德國(guó)、匈牙利、俄國(guó)等國(guó)科學(xué)家先后到中國(guó)考察，中國(guó)的地質(zhì)地貌等情況逐漸為外人所知，但國(guó)人對(duì)本國(guó)礦產(chǎn)情況卻知之有限。遙望備受西方列強(qiáng)侵凌的祖國(guó)，魯迅焦慮萬分，決定與顧瑯合作，廣泛搜集有關(guān)中國(guó)礦產(chǎn)資源的各種文獻(xiàn)，加之學(xué)習(xí)期間積累的資料，以所學(xué)所思盡快編著一部《中國(guó)礦產(chǎn)志》，讓國(guó)人詳盡地了解祖國(guó)富饒礦產(chǎn)之所在，呼吁同胞奮起保衛(wèi)祖國(guó)的資源，抵御外強(qiáng)覬覦和掠奪。

　　　　二、《中國(guó)礦產(chǎn)志》的時(shí)代意義和文獻(xiàn)價(jià)值

　　　　在《中國(guó)礦產(chǎn)志》“導(dǎo)言”中，魯迅以一章的篇幅揭露帝國(guó)主義列強(qiáng)瘋狂掠奪我國(guó)礦產(chǎn)資源的卑劣行徑，大聲疾呼“我國(guó)民當(dāng)留意焉”，提醒國(guó)人：“列強(qiáng)將來工業(yè)之盛衰，幾一系于占領(lǐng)支那之得失。遂攘臂而起，懼為人先”，“今日山西某炭田奪于英，明日山東各炭田奪于德，而諸國(guó)猶群相要曰：采掘權(quán)！采掘權(quán)！”，“行將見斧鑿丁丁然，震驚吾民族，窟洞淵淵然，蜂房吾土地”，“及爾時(shí)，中國(guó)有礦業(yè)，中國(guó)無礦產(chǎn)矣”。魯迅后來在“《中國(guó)礦產(chǎn)志》征求資料廣告”中也特別強(qiáng)調(diào)：所征求之資料，著重調(diào)查有無“外人垂涎”，以引起國(guó)人警惕，“不致家藏貨寶，為外人所掠攘奪”。

　　　　《中國(guó)礦產(chǎn)志》于1906年5月由日本東京并木活版所出版，同年12月上海文明書局、普及書局、有正書局增訂再版。1907年1月增訂第三版。8個(gè)月內(nèi)連續(xù)出版三次，可見社會(huì)影響之大。1911年10月，由上海中華書局出第四版。清政府農(nóng)工商部給予很高評(píng)價(jià)和認(rèn)可，通飭各省礦務(wù)界、商務(wù)界購(gòu)閱；學(xué)部批準(zhǔn)其為“國(guó)民必讀書”和“中學(xué)堂參考書”。

　　　　《中國(guó)礦產(chǎn)志》是在廣搜中國(guó)各省通志及其他中外典籍中的中國(guó)礦產(chǎn)資料的基礎(chǔ)上，較為全面地論述中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)的形成發(fā)展過程和礦產(chǎn)資源分布情況，具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值。在第三版出書時(shí)，特地刊登了“《中國(guó)礦產(chǎn)志》征求資料廣告”，希望“披閱是書者，念吾國(guó)寶藏之將亡……凡有知某省某地之礦產(chǎn)所在者，或以報(bào)告，或以函牘，惠示仆等……則不第仆等之私幸，亦吾國(guó)之大幸也”，并具體列出所需資料的詳細(xì)要求，包括“現(xiàn)用資本若干，現(xiàn)容礦夫若干，每日平均產(chǎn)額若干，銷路之旺否，出路之便否”等。在《中國(guó)礦產(chǎn)志》中，凡摘引舊志及有關(guān)著作原文者，均注明出處。又，據(jù)其第四版宣傳推介語，該書“特蒐集東西秘本數(shù)十余種，又旁參以各省通志所載，撮精刪蕪，匯為是編。搜集宏富，記載精確……實(shí)吾國(guó)礦學(xué)界空前之作，有志富國(guó)者，不可不急置一編也”。

　　　　此外，書后還附有魯迅手繪的中國(guó)礦產(chǎn)分布地圖。當(dāng)時(shí)，魯迅為了獲得一張分布圖而幾經(jīng)周折，最后竟意外地在老師神保博士那里發(fā)現(xiàn)了一直被日本農(nóng)商務(wù)省地質(zhì)礦山調(diào)查局視為秘本并禁止出版的《中國(guó)礦產(chǎn)全圖》，于是“急轉(zhuǎn)借摹繪，放大十二倍，付之寫真銅版以供祖國(guó)。并附世界各國(guó)地質(zhì)構(gòu)造圖二張，尤便于學(xué)者之參考”。

　　　　《中國(guó)礦產(chǎn)志》出版后，起到了很強(qiáng)的教化和資政作用，它不僅是礦學(xué)和地質(zhì)學(xué)方面的資料文獻(xiàn)，而且對(duì)摸清我國(guó)礦業(yè)發(fā)展的脈絡(luò)，對(duì)促進(jìn)礦業(yè)的復(fù)蘇發(fā)展，多有助益。

　　　　三、既借鑒傳統(tǒng)又注重創(chuàng)新的表述方式

　　　　《中國(guó)礦產(chǎn)志》借鑒了傳統(tǒng)志書的編修體例和體裁，同時(shí)又有獨(dú)特的表述方式。在篇目設(shè)置上，主要由“例言”（相當(dāng)于今之“凡例”）、“導(dǎo)言”（相當(dāng)于今之“概述”）、“本言”組成，前有序言，后附圖、表，正是今日志書通行的橫排之法。設(shè)“導(dǎo)言”，概括介紹全志各章節(jié)內(nèi)容，是《中國(guó)礦產(chǎn)志》一改舊志編修傳統(tǒng)定式之舉，可謂別具一格。

　　　　北京圖書館藏有1906年12月上海普及書局增訂再版的《中國(guó)礦產(chǎn)志》。封面上印有“農(nóng)工商部、學(xué)部鑒定”“國(guó)民必讀”字樣。“導(dǎo)言”部分分為礦業(yè)與礦產(chǎn)、地質(zhì)及礦產(chǎn)之調(diào)查者、中國(guó)地質(zhì)之構(gòu)造、地層之播布等4章6節(jié)，各章分節(jié)述之。“本言”共18章36節(jié)，篇幅較大，是《中國(guó)礦產(chǎn)志》的主體，分章記述直隸、山西、陜西、甘肅、山東、江蘇、安徽、河南、湖北、四川、江西、湖南、貴州、浙江、福建、廣東、廣西、云南等18個(gè)省的礦產(chǎn)資源概況，每章分為金屬礦和非金屬礦2節(jié)，按不同礦種、地區(qū)（州縣）詳加介紹。書前有“序言”，后附《中國(guó)礦產(chǎn)全圖》《中國(guó)各省礦產(chǎn)一覽表》，尤顯珍貴。書中還對(duì)多位參與礦產(chǎn)調(diào)查的人物作了簡(jiǎn)要介紹。

　　　　值得一提的是，“序言”由當(dāng)時(shí)正在日本游歷的上海復(fù)旦公學(xué)校長(zhǎng)馬相伯所作：“顧、周兩君學(xué)礦多年，頗有心得。慨祖國(guó)地大物博之無稽，爰著《中國(guó)礦產(chǎn)志》一冊(cè)，羅列全國(guó)礦產(chǎn)之所在，注之以圖，陳之以說，使我國(guó)民深悉國(guó)產(chǎn)之自有，以為后日開采之計(jì)，致富之源，強(qiáng)國(guó)之本，不致家藏貨寶為他人所攘奪……”清晰地點(diǎn)出了編著《中國(guó)礦產(chǎn)志》的目的就在于讓國(guó)人知道“家底”。

　　　　正因?yàn)椤吨袊?guó)礦產(chǎn)志》借鑒了傳統(tǒng)志書的編修體例和體裁，在篇目設(shè)置上采取的又是今日志書通行的橫排之法，所以有學(xué)者認(rèn)為該書大體上具備了志書的主要特征，應(yīng)以志書視之，將其納入中國(guó)志書之林。然而，《中國(guó)礦產(chǎn)志》雖然使用了志名，且充分發(fā)揮了志書“存史、資政、教化”的重要功能，但實(shí)屬于“方志資料匯編”。也就是說，《中國(guó)礦產(chǎn)志》是對(duì)中國(guó)各省通志相關(guān)內(nèi)容整理利用的一種表現(xiàn)，只是又補(bǔ)充增加了所需的其他典籍中的中國(guó)礦產(chǎn)資料。因此，原通志中適宜的編修體例和體裁自然是保留沿襲，又不可避免地根據(jù)書中內(nèi)容需要配以不同于傳統(tǒng)志書的所謂“創(chuàng)新”的體例、篇目等。

　　　　方志載述極為宏富，于一方之古今人事物無有不及，素被稱為“博物之書”。但由于方志數(shù)量太多，散藏各地，版本各異，以致應(yīng)用不便。因此，按專題或類別匯編方志資料，提高使用價(jià)值，乃時(shí)代之需。

　　　　匯編方志資料，最早可溯至古代類書。類書系采輯各種載籍中材料，分門別類編纂而成。最早唐時(shí)出現(xiàn)匯編方志資料的綜合性類書，如唐歐陽詢等編《藝文類聚》，匯有孔靈符《會(huì)稽記》、山謙之《吳興記》、雷次宗《豫章記》等地志、地記材料。專門性的方志資料匯編則始于明末清初。明崇禎十二年至清康熙初年，顧炎武采上千部方志和正史、奏疏等資料，編成《肇域志》和《天下郡國(guó)利病書》。《肇域志》四十冊(cè)，按明政區(qū)，匯輯兩京十三布政司（今存南京、山東、山西、河南、陜西、湖廣、浙江、福建、廣東、云南、貴州)有關(guān)建置沿革、城郭、山川、道路、驛遞、布鎮(zhèn)、兵防、戶口、貢賦、水利、寺觀、墳?zāi)沟荣Y料。《天下郡國(guó)利病書》三十四冊(cè)，取材及體例同《肇域志》，重點(diǎn)摘引、類編地理形勢(shì)、兵防、關(guān)隘、賦役、水利、屯田、設(shè)官、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)等與國(guó)計(jì)民生有關(guān)的內(nèi)容，目的在于“經(jīng)世致用”。光緒三十二年魯迅與顧瑯編著成的這部《中國(guó)礦產(chǎn)志》，就屬于專門性的方志資料匯編。

　　　　以“方志整理利用的一種形式”來看待《中國(guó)礦產(chǎn)志》的更為明顯的原因是：通覽全書，能夠感受到資料性與著述性的高度融合，以此可見魯迅對(duì)《中國(guó)礦產(chǎn)志》的“資料性著述”定位。也就是說，魯迅不僅沒有遵循志書“述而不論”的要求，反而在“要害之處”濃墨重筆地言說，對(duì)于有些內(nèi)容還會(huì)畫龍點(diǎn)睛地加以說明。如，書中列出山西一省有19個(gè)縣產(chǎn)煤，他指出“脈皆相蟬，絕少崩裂……質(zhì)復(fù)佳絕，焚之無煙”。又如，對(duì)開平煤礦既詳細(xì)記述地理位置、沿革、煤層及傾斜度，又將其與日本煤礦相比較，指出“顧其量，則甲東洋一切煤礦”。

　　　　顯然，魯迅不可能不知“述而不論”的志書要求，但在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下，魯迅是以筆為劍，將《中國(guó)礦產(chǎn)志》視為一種特殊“武器”，來大聲疾呼愛我中華、為我中華，其拳拳之心如炬火一般，照亮彼時(shí)遭西方列強(qiáng)侵凌的華夏暗夜。而《中國(guó)礦產(chǎn)志》編著出版后的影響，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了魯迅的預(yù)期。要之，我們不應(yīng)忘記魯迅對(duì)中國(guó)礦業(yè)發(fā)展與礦學(xué)研究的重要貢獻(xiàn)，不能忘記魯迅善于運(yùn)用方志文化載體的過硬本領(lǐng)，更不能忘記魯迅對(duì)國(guó)家的憂傷與熱愛。