原標(biāo)題:高舜禮:業(yè)內(nèi)分析注意龍兔春節(jié)旅游不具可比性
【點(diǎn)睛】對(duì)比過(guò)去一年、尤其是前一春節(jié)(癸卯兔年)便會(huì)發(fā)現(xiàn),今年這個(gè)春節(jié)的旅游火爆,仍舊屬于疫情之后的恢復(fù)性增長(zhǎng),而非常態(tài)性的、可比性的增長(zhǎng),自發(fā)性、必然性、機(jī)緣性因素都較多,這是進(jìn)行假日旅游市場(chǎng)分析時(shí)應(yīng)予注意的。
從各路媒體的報(bào)道看,今年春節(jié)(甲辰龍年)旅游創(chuàng)五年來(lái)的新高,很多省市和景區(qū)游客接待有50%以上的增長(zhǎng),給人一種熱氣騰騰、盆滿缽滿之感,似乎迎新春的文旅促銷大見(jiàn)成效。
其實(shí),對(duì)比過(guò)去一年、尤其是前一春節(jié)(癸卯兔年)便會(huì)發(fā)現(xiàn),今年這個(gè)春節(jié)的旅游火爆,仍舊屬于疫情之后的恢復(fù)性增長(zhǎng),而非常態(tài)性的、可比性的增長(zhǎng),自發(fā)性、必然性、機(jī)緣性因素都較多,這是進(jìn)行假日旅游市場(chǎng)分析時(shí)應(yīng)予注意的。
業(yè)界人士都應(yīng)還記憶猶新,我國(guó)疫情防控實(shí)行“乙類乙管”是在2022年11月下旬后;對(duì)旅游行業(yè)來(lái)說(shuō),意味著不再對(duì)人員流動(dòng)實(shí)行限制,旅游開(kāi)始步入逐步而漫長(zhǎng)的恢復(fù)軌道。但由于當(dāng)時(shí)全國(guó)疫情并未消除,局部地區(qū)傳染致病率居高不下,到2023年春節(jié)時(shí)(1月22日),不論是因疫情仍舊散發(fā),還是民眾懼怕出行感染,都使得春節(jié)期間難以充分旅游起來(lái)。
今年春節(jié)的旅游火爆,是送走疫情后國(guó)民旅游需求的自然釋放;與去年春節(jié)仍舊處在疫情殘余影響下的旅游內(nèi)斂相比,是不可同日而語(yǔ)和不宜簡(jiǎn)單對(duì)比的。
我國(guó)去年至今的旅游增幅,包括若干小長(zhǎng)假的節(jié)點(diǎn)性興旺,大都屬于這一類型的情況,不可簡(jiǎn)單認(rèn)為是旅游業(yè)恢復(fù)以后的增長(zhǎng)狀態(tài),更不可以為是疫情之后旅游的“報(bào)復(fù)性增長(zhǎng)”,亦得不出疫情之后旅游需求更加興旺的論點(diǎn)。
那么,什么時(shí)間可以進(jìn)行旅游通常情況下的比較呢?
我認(rèn)為,理論上應(yīng)該是在疫情恢復(fù)之后的發(fā)展階段,而不是拿疫后恢復(fù)與疫情期間做對(duì)比;比較樂(lè)觀的估計(jì),可將2023年“五一”作為大致起始點(diǎn),即疫情后人們心態(tài)漸趨平復(fù)、出游也逐步多起來(lái),即“五一”后的端午、暑期、中秋、元旦等,大致可作為2024年同期對(duì)比的參照物。那么,既然龍兔春節(jié)旅游不具可比性,哪一個(gè)春節(jié)可與今年春節(jié)(甲辰龍年)旅游相對(duì)比呢?我認(rèn)為,可以等到下一個(gè)春節(jié),即2025乙巳蛇年的春節(jié)。當(dāng)然,疫情基本結(jié)束以后,由疫情帶來(lái)的制約出游因素不會(huì)立即消除,譬如人們的腰包癟了一些,就是因素之一;但同時(shí),疫情把人們悶在家里3年,也使得出游愿望空前強(qiáng)烈。這兩者之間,大抵是可加以相互抵消或打平的。
總之,只有旅游兩個(gè)時(shí)段和節(jié)點(diǎn)具有了可比性,處在了常態(tài)發(fā)展的狀況下,旅游增幅大小才更具研究?jī)r(jià)值,才能透析出諸多的現(xiàn)象和規(guī)律。
- 2024-02-06廣州白云機(jī)場(chǎng):出入境客流單日突破4萬(wàn)人次
- 2024-02-06北京推動(dòng)95%景區(qū)取消預(yù)約 熱門景區(qū)何去何從
- 2024-02-06出入境口岸迎客流高峰 出入境旅游等需求高漲
- 2024-02-06我國(guó)消費(fèi)新供給加快涌現(xiàn) 文旅消費(fèi)活力持續(xù)迸發(fā)